臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1913,20170518,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1913號
聲 請 人
即 被 告 蔡政宜
上列聲請人即被告因詐欺等案件（本院99年度矚訴字第1 號）聲請解除限制出境之處分，本院裁定如下：

主 文

蔡政宜之限制出境、出海准予解除。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告（下稱聲請人）蔡政宜因案經本院判刑，並經臺灣高等法院判決確定，目前已假釋出監，惟聲請人將出國旅遊，為此聲請解除限制出境等語。

二、按限制出境，係執行限制住居方法之一種，屬刑事訴訟法第416條第1項第1款具保處分之範圍，應由事實審法院決定，且限制出境之處分，無非為輔助具保、責付之效力，故有無限制出境之必要，當以此為考量（最高法院79年度台抗字第476 號、88年度台抗字第166 號裁定意旨參照）。

是限制出境之處分，既為保證被告到庭，以確保審判及執行程序之進行，則考量解除限制出境與否，自應以訴訟及執行之進行是否因此而受影響為判斷依據。

三、經查，聲請人因涉詐欺等案件，經本院99年度矚訴字第1 號案件審理，於民國99年4 月12日限制聲請人出境、出海，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院入出境資訊連結作業系統之限制出境查詢結果瀏覽各1 份附卷可稽。

而聲請人所涉前開犯行，經本院以99年度矚訴字第1 號判決判處應執行有期徒刑3 年10月，併科罰金新臺幣1 千萬元，嗣經上訴後，由臺灣高等法院以100 年度矚上易字第6 號判決撤銷改判應執行有期徒刑3 年8 月確定，聲請人經執行後，於105 年11月11日因縮短刑期假釋付保護管束出監，並將於106 年12月20日保護管束期滿等節，另有前開前案紀錄表存卷可查。

又聲請人目前假釋後於保護管束期間，另由臺灣嘉義地方法院檢察署依據保安處分執行法管制其入出境，管制期間至106 年12月20日保護管束期滿為止，此有本院入出境資訊連結作業系統之限制出境查詢結果瀏覽及106 年5 月16日公務電話紀錄各1 份在卷可證，而聲請人前以出國旅遊為由，向臺灣嘉義地方法院檢察署聲請於106 年5 月間暫時解除出入境限制獲准，此有臺灣嘉義地方法院檢察署106 年4 月28日嘉檢珍護己字第12121 號函1 紙在卷可佐，可認執行機關於執行階段，同意聲請人將可於106 年5 月間出國，然聲請人於其餘保護管束期間出境，仍須由執行機關同意始可出國，茲審酌前情及前開說明，本院認已無因考量審判及執行程序之進行，而對聲請人繼續限制出境、出海之必要，爰依前開規定及說明，准予解除對聲請人之限制出境、出海處分。

四、爰依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事第十九庭 審判長法 官 俞秀美

法 官 許博然

法 官 蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 高智皇
中 華 民 國 106 年 5 月 19 日