臺灣新北地方法院刑事-PCDM,106,聲,1917,20170518,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度聲字第1917號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 彭忠義
上列受刑人因犯詐欺等案件，先後判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（106 年度執聲字第1379號），本院裁定如下：

主 文

彭忠義犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑玖月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人彭忠義犯詐欺等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，同法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，本案受刑人彭忠義犯詐欺等案件，經法院先後判處如附表所示之刑後，均已確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
刑事第八庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 陳又甄
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
附表：
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│ 編          號 │         1          │         2          │   （以下空白）     │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 罪          名 │毒品危害防制條例    │詐欺                │                    │
│                │（施用第二級毒品）  │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 宣    告    刑 │有期徒刑4 月，如易科│有期徒刑6 月，如易科│                    │
│                │罰金，以新臺幣1,000 │罰金，以新臺幣1,000 │                    │
│                │元折算1 日。        │元折算1 日。        │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 犯  罪  日  期 │105 年10月22日下午4 │105 年8 月16日      │                    │
│                │時許                │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺北地檢105 年度毒偵│新北地檢105 年度偵字│                    │
│ 年  度  案  號 │字第4193號          │第33739 號          │                    │
├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      臺北地院      │      新北地院      │                    │
│最  後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106 年度簡字第91號  │105 年度簡字第8236號│                    │
│事實審│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判決日期│  106 年1 月13日    │  106 年1 月18日    │                    │
├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │法    院│      臺北地院      │      新北地院      │                    │
│確  定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │案    號│106 年度簡字第91號  │105 年度簡字第8236號│                    │
│判  決│        │                    │                    │                    │
│      ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│      │判    決│  106 年2 月7 日    │  106 年3 月2 日    │                    │
│      │確定日期│                    │                    │                    │
├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│得否為易科罰金之│         是         │         是         │                    │
│案件            │                    │                    │                    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│新北地檢106 年度執助│新北地檢106 年度執字│                    │
│                │字第1379號          │第3727號（註通緝到案│                    │
│                │                    │新北地檢以106 年度執│                    │
│                │                    │緝字第1365號案執行）│                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘