設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 106年度訴字第146號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李建成
具 保 人 李明宗
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,本院裁定如下:
主 文
李明宗繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;
不繳納者,強制執行;
保證金已繳納者,沒入之;
依刑事訴訟法第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之。
又前開沒入保證金,以法院裁定行之,同法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。
二、經查,被告李建成因毒品危害防制條例案件,經依臺灣新北地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣3 萬元,由具保人李明宗於民國105 年8 月26日出具現金保證後,已將被告釋放,此有國庫存款收款書(刑字第00000000號)1 紙附卷可稽。
而本案經檢察官起訴繫屬本院後,被告傳拘無著,而具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到庭,被告亦未因另案在監執行或在押,此有被告之個人基本資料查詢結果、本院送達證書、拘票及拘提報告書、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等存卷可考,足認被告確已逃匿,揆諸前揭規定,自應將具保人所繳納之上開保證金及實收利息沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 5 月 15 日
刑事第十九庭 審判長法 官 俞秀美
法 官 蕭淳元
法 官 許博然
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 106 年 5 月 17 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者