臺灣新北地方法院刑事-PCDM,107,交易,135,20180731,1

臺灣新北地方法院刑事判決 107年度交易字第135號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳瑞萍
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵緝字第1263號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：107 年度交簡字第2043號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告陳瑞萍於民國105 年12月24日晚上8 時50分許，攜帶其所有之犬隻至新北市三重區中山藝術公園散步，其本應注意將犬隻繫緊繩索或狗鍊以避免犬隻失控對他人造成危害，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，未以繩索或狗鍊緊繫或固定其犬隻，致其所有之犬隻奔跑至新北市三重區重新路3 段與中正北路口之大馬路上，適有騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車之告訴人陳駿松沿新北市三重區重新路3 段直行而至，為閃避犬隻而緊急剎車因而滑倒，致受有右側手肘擦傷、左側手部挫傷、右側膝部擦傷及挫傷、右側足部擦傷及挫傷等傷害。

嗣經警據報前往處理，被告陳瑞萍於肇事後，於有偵查權限之機關及公務員發覺其犯罪前，即向前往現場處理之員警表明其為肇事人自首並願接受裁判。

因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

四、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人於107 年7 月20日具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日