臺灣新北地方法院刑事-PCDM,107,交易,136,20180731,1

臺灣新北地方法院刑事判決 107年度交易字第136號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳淳琪
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度調偵字第1786號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：107 年度交簡字第2022號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國106 年12月4 日17時59分許，騎乘車牌號碼為MG 3－129 號之重型機車，沿新北市三峽區中山路往鶯歌方向行駛，行經中山路147號前時，本應注意迴車時應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛後始得為之，以避免發生碰撞之危險，且依當時情形又無不能注意之情事，竟疏未注意，猶違規迴車，適時後方有告訴人丙○○騎乘車牌號碼為J5L －915 號之重型機車後載告訴人丁○○、甲○○（未成年，姓名年籍詳卷）恰駛至該處，因閃避不及而與被告乙○○騎乘之機車發生擦撞，致人車倒地，告訴人丙○○因而受有右肩及左手腕挫傷之傷害、告訴人丁○○受有頭部外傷合併顏面開放性傷口、四肢挫傷及擦傷之傷害、告訴人甲○○則受有頭部外傷之傷害。

因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

四、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人於107 年7 月20日具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
刑事第二十六庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日