臺灣新北地方法院刑事-PCDM,107,交易,64,20180426,1

臺灣新北地方法院刑事判決 107年度交易字第64號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 沈許丹純
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第3684號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告沈許丹純於民國106 年3 月16日10時5分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市蘆洲區五華街往集賢路方向行駛，行經新北市○○區○○街000 號前欲左轉，本應注意車輛左轉彎時，應禮讓對向直行車先行，而當時天候晴，日間自然光線，路面鋪裝柏油、乾燥、無缺陷，道路無障礙物、視距良好，行車管制號誌正常，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然左轉，適告訴人林友智騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車沿新北市蘆洲區五華街往復興路方向行駛，因閃避不及，與被告發生碰撞，告訴人因而受有右膝、右踝及右手肘擦挫傷等傷害，因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已於本院107 年4 月24日審理時達成和解，告訴人並當庭撤回告訴，此有本院上開審判筆錄、和解筆錄以及聲請撤回告訴狀附卷可查（詳本院卷第33至39頁），揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 107 年 4 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 黃志中
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王允妤
中 華 民 國 107 年 4 月 30 日