臺灣新北地方法院刑事-PCDM,107,交簡,629,20180307,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第629號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝榮男
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第828號），本院判決如下：

主 文

謝榮男駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於犯罪事實欄一第1行起「謝榮男曾有多次違背安全駕駛之公共危險罪前科（然未構成累犯）」應更正為：「謝榮男前於民國99年間因公共危險案件，經臺灣臺北地方法院以99年度北交簡字第182號判決判處有期徒刑6月，併科罰金新臺幣124000元確定，有期徒刑部分於104年1月10日執行完畢。」

；

及證據並所犯法條欄一第2行「新北市政府警察局中和分局交通事故公共危險當事人酒精測定紀錄表」應更正為「新北市政府警察局中和分局當事人酒精測定紀錄表」、同欄二第2行補充累犯論述：「又被告有如上開補充記載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考，是被告於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。」

外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告前有飲酒駕車之公共危險前科紀錄，其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升1.07毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 107 年 3 月 7 日
刑事第二十六庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第828號
被 告 謝榮男 男 54歲（民國00年00月00日生）
住臺南市東山區牛肉崎40號
居新北市○○區○○街00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝榮男曾有多次違背安全駕駛之公共危險罪前科（然未構成累犯），詎不知悔改，於民國106年12月14日凌晨3時許，在臺北市萬華區某餐廳飲酒至同日5時許後，仍於酒力未消退之同日12時許，騎乘車牌號碼000－000號輕型機車離開，嗣於同日12時59分許，行經新北市中和區民有街46巷口，為警攔檢查獲，經測試其吐氣所含酒精濃度達1.07mg/l。
二、案經新北市政府警察局中和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告謝榮男於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局中和分局交通事故公共危險當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各一件在卷可證，被告犯嫌已堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 1 月 30 日
檢察官 陳 孟 黎