臺灣新北地方法院刑事-PCDM,107,訴,68,20211130,2

臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度訴字第68號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 周詩帆


選任辯護人 蕭棋云律師
彭彥植律師
具 保 人 周賢聰

上列具保人因被告偽造有價證券等案件，本院裁定如下：

主 文

周賢聰繳納之保證金新臺幣貳拾萬元及實收利息均沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項及第121條第1項分別定有明文。

二、本件具保人周賢聰因被告周詩帆偽造有價證券等案件，依本院於審理時指定之金額，出具保證金額新臺幣20萬元在案，有本院裁定及國庫存款收款書各1 份在卷可查（見本院訴字卷二第301 至303 、321 頁）。

茲因被告經本院依其限制住居地（即住所及戶籍地）傳喚、拘提均未到庭，復本院依具保人之住所通知具保人督促被告到庭，具保人亦未協同被告到庭等情，有本院送達證書8 紙及新北市政府警察局汐止分局110 年11月17日新北警汐刑字第1104259219號函暨所附臺灣士林地方檢察署檢察官拘票、報告書及執行拘提周詩帆無著照片各1 份（見本院訴字卷三第431 至442 頁）附卷可稽，復查無被告有現因另案在監在押之情形，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份存卷足憑，足見被告顯然逃匿，揆諸前揭說明，自應將具保人原繳納上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 30 日
刑事第八庭 審判長法 官 楊仲農

法 官 陳盈如

法 官 林翠珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 王敏芳
中 華 民 國 110 年 11 月 30 日