臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,交易,20,20190125,1

臺灣新北地方法院刑事判決 108年度交易字第20號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林睿鴻



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第36498 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：107 年度交簡字第4114號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林睿鴻於民國107 年3 月12日8 時27分許，騎乘車牌號碼000-0 00號普通重型機車，沿新北市蘆洲區（下同）永樂街往環堤大道方向行駛，行經永樂街2 號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；

車輛轉向欲停靠路邊時，應查看後方有無來車，且應顯示方向燈光，讓直行車先行，依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意上開事項，即貿然轉向偏右行駛，欲將車輛停靠路旁停車格，適有告訴人李紅騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車行駛在其同向後側，亦因疏未注意車前狀況，且未保持隨時可以煞停之距離，兩車因而發生擦撞，致告訴人李紅受有左小腿扭挫傷合併撕裂性深部傷口之傷害。

因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

四、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成和解，告訴人於108 年1 月17日具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀及和解書在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。