臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,交易,22,20190125,1

臺灣新北地方法院刑事判決 108年度交易字第22號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 朱筱堯


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第29956 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理（原受理案號：107 年度交簡字第3728號），判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告朱筱堯於民國107 年2 月23日20時25分，搭乘林淑明所駕駛之車牌號碼000 －00號營業小客車（下稱本件小客車），停放在新北市○○區○○街0 巷00號前，後座乘客即被告朱筱堯待林淑明停好車後，欲開啟本件小客車右後車門時，本應注意車後有無其他車輛經過，並讓其先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟未注意即貿然開啟左後車門，適有告訴人白玉辰騎乘車牌號碼000 －000 號普通重型機車自本件小客車右後方直行駛至，因閃避不及撞上該車右後車門，致告訴人白玉辰受有左手第五指遠端指骨開放性骨折之傷害。

因認被告所為係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、本件聲請人聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

四、查被告因過失傷害案件經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人已達成調解，告訴人於108 年1 月16日具狀撤回本案告訴，此有刑事撤回告訴狀及調解筆錄在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 25 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 1 月 28 日
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。