臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,交易,59,20190308,1

臺灣新北地方法院刑事判決 108年度交易字第59號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳嵩豐



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第1508號），本院認不宜以簡易判決處刑（原受理案號：108年度交簡字第450號），改依通常程序審理判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨：被告陳嵩豐為職業計程車駕駛，為從事駕駛業務之人，民國107年10月30日8時16分許，駕駛車號000-0000號營業用自小客車，沿新北市林口區八德路直行往文化北路方向行駛，於行經八德路與文化北路口時，於車陣停等紅燈起步後，因前方車多而行進緩慢，陳嵩豐於行駛至八德路口之停止線前，其行進之燈號已轉為黃燈，已無足夠之時間讓陳嵩豐於燈號轉為紅燈前通過路口，陳嵩豐原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，並應遵守道路交通號誌行駛，且依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，於燈號轉為紅燈後，仍闖越紅燈，而不慎撞擊其自右側文化北路綠燈起步行駛，由謝宜晉所騎乘之車號000-000號重機車，致謝宜晉人車倒地，因而受有胸部挫傷、骨盆骨折等傷害。

而陳嵩豐於肇事後，在其犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向據報後到場處理本件交通事故之警員，自首坦承犯行，並願接受裁判。

因認被告涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌云云。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請簡易判決處刑書認被告涉犯刑法第284條第2項前段業務過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人達成和解，告訴人具狀聲請撤回告訴，有新北市林口區調解委員會調解筆錄、刑事聲請撤回告訴狀在卷可稽。

揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 3 月 8 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 108 年 3 月 8 日