臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,交簡,129,20190212,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第129號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃燦源


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第36897號），本院判決如下：

主 文

黃燦源犯肇事致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑壹年。

緩刑貳年。

事實及理由

一、黃燦源於民國107 年9 月9 日下午3 時28分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市秀朗橋往新店方向行駛，嗣於行進過程中，因其機車所載運之紙箱與後方由楊庭瑋騎乘之535-KHK 號普通重型機車發生碰撞，楊庭瑋因此重心不穩而摔倒，並受有左手肘擦傷、左側大腿淤青等傷害（傷害部分未據告訴）後，黃燦源竟未對楊庭瑋施以必要之急救或報警處理，逕自離開現場。

二、上揭事實，業據被告黃燦源於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人楊庭瑋在警詢及偵查中之證述情節相符，並有舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、證人楊庭瑋於案發當時所拍攝之現場照片、車損及證人楊庭瑋受傷情形照片等資料可以佐證（詳偵卷第25、33至37、43至57頁），足認被告上開自白與事實相符，可以採信，是本件事證明確，被告犯行可以認定，應該依法論科。

三、被告之行為，構成刑法第185條之4 肇事致人傷害而逃逸罪。

審酌被告因認自己無肇事責任而無須留在事故現場，始有本件肇事逃逸之行為，犯後已知坦承犯行，面對自身責任，並且與證人楊庭瑋達成和解，有和解書在卷可參（詳偵卷第23頁），也所幸證人楊庭瑋所受傷勢非重，被告行為所生損害不大，並考量被告前無刑事犯罪之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查，素行良好，以及大學畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示懲戒。

四、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有上開被告前案紀錄表可查，本件因為誤以為自身無肇事責任而未停留於事故現場，經過此次教訓，應該知道肇事逃逸罪責極重，也應該清楚知道日後若發生交通事故，無論如何必須留在事故現場，故本院認為被告應無再犯之虞，被告又已與證人楊庭瑋達成和解，對於犯罪所生損害有積極彌補之心，若強令被告入監執行本件刑罰，將徒增短期自由刑之弊，對於預防犯罪功效不大，因認本件所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。

五、本件係被告於偵查中自白，並向檢察官表示願受緩刑2 年之宣告，經檢察官記明筆錄後，即以被告之表示為基礎，向本院為緩刑宣告之請求，本院亦於緩刑宣告請求之範圍內為判決，依刑事訴訟法第451條之1第1項、第4項前段、第455條之1第2項之規定，本判決不得上訴。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第451條之1第1項、第4項前段，刑法第185條之4 、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 108 年 2 月 12 日
刑事第十三庭 法 官 黃志中
上列正本證明與原本無異。
本件不得上訴。
書記官 王翊橋
中 華 民 國 108 年 2 月 13 日

附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之4
（肇事遺棄罪）
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。