臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,交簡,233,20190318,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第233號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 孫志堯



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第23897號），本院判決如下：

主 文

孫志堯犯汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失致人受傷罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1行補充「其明知自身普通重型機車駕駛執照業因酒駕經吊扣（吊扣期間自民國106年6月14日起至107年6月13日止），無汽車駕駛執照不得駕駛汽車。」

、第2行「騎乘」補充為「無照騎乘」、末行補充「。

嗣孫志堯於肇事後，在其犯罪未被有偵查權之公務員或機關發覺前，向據報到現場處理之警員承認為肇事人，自首而接受裁判。」

；

證據並所犯法條欄一第1行「坦承不諱」補充為「於偵查中坦承不諱」、第2行「交通事故現場草圖」更正為「新北市○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○○路○○○○○○○號查詢機車駕駛人列印資料、道路交通事故肇事人自首情形記錄表各1份」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按汽機車駕照為駕駛汽機車之許可憑證，若駕照經吊扣、吊銷或註銷，其處分期間即無許可駕駛汽、機車之憑證，自不得駕駛汽、機車，故於駕照吊扣、吊銷或註銷期間駕車，無駕駛許可憑證，應認係無照駕駛（司法院廳刑一字第05283 號函、最高法院91年度台上字第5274號刑事判決意旨參照）。

次按汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項規定定有明文。

查被告孫志堯之普通重型機車駕照前因酒駕吊扣，依上說明，為無駕駛執照駕車，有公路監理電子閘門證號查詢機車駕駛人列印資料在卷可參，因而致人受傷，依法應負刑事責任，是核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑法第284條第1項前段之汽車駕駛人無駕駛執照駕車過失致人受傷罪，並應依上開規定加重其刑。

復被告在警方前往現場處理，尚未發覺犯人前，當場承認為肇事人而受裁判，已符合自首要件，此有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可稽，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加後減之。

三、爰審酌被告駕駛車輛參與道路交通，本應小心謹慎以維交通安全，竟未能盡其應盡之注意義務，況又無駕駛執照駕駛汽車，漠視他人參與交通用路時生命身體之安全，致使告訴人受有傷害，其過失行為自應予非難，兼衡其素行、智識程度、犯後態度、告訴人所受傷害之程度及被告迄今未與告訴人達成和解，賠償告訴人所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本件經檢察官曾信傑聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 18 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 108 年 3 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
道路交通管理處罰條例第86條第1項
汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第23897號
被 告 孫志堯 男 31歲（民國00年0月00日生）
住臺東縣○○鎮○○路000○0號
居新北市○○區○○路00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫志堯（所涉肇事逃逸罪嫌部分，另為不起訴處分），於107年3月31日12時55分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市五股區四維路往蘆洲方向行駛，於行經同市區四維路高速公路涵洞下時，本應注意汽車在同向二車道以上之道路，超車時應與前方車輛保持安全間隔，亦應注意車輛超車時，應顯示方向燈並於前車車側保持半公尺以上之間距超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線，並應注意兩車併行之間隔，隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然自同向右側之古祥宏所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車左側超車行駛且未保持安全間隔，致古祥宏一時閃避不及而人車倒地，並受有左側肩膀、手肘、膝部及踝部挫擦傷等傷害
二、案經古祥宏訴由新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告孫志堯就上開過失傷害之犯行坦承不諱，且與告訴人古祥宏於警詢證述相符，另有交通事故現場草圖、道路交通事故調查報告表、道路交通事故調查報告表(一)及(二)各1紙、本署107年10月19日勘驗筆錄1份、現場監視錄影光碟1片暨翻拍照片4張、現場及車損照片10張、新北市立聯合醫院診斷證明書1紙在卷可稽，綜上，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
檢 察 官 曾信傑