臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,交簡,2402,20191008,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第2402號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 尤泓翔



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度偵字第20117號），本院判決如下：

主 文

尤泓翔犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，除下列事項補充外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

㈠、證據部分補充記載「車輛詳細資料報表、證號查詢機車駕駛人、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見偵字第20117號卷第9-10頁、第35頁）」。

㈡、另理由補充記載：「按圓形紅燈㈠車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口。

道路交通標誌標線號誌設置規則第206條第5項第1款定有明文；

又『駕駛人駕駛汽車，應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示』、『汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況．．．並隨時採取必要之安全措施』，道路交通安全規則第90條第1項、第94條第3項定有明文，此為被告應注意之事項，而依當時情形，並無不能注意情事，其應注意能注意而疏於注意車前狀況，貿然闖越紅燈，與告訴人所騎乘機車發生碰撞，致告訴人受有如處刑書所載傷害，其顯有過失，且與告訴人之傷害，有相當因果關係，其過失傷害犯行，洵堪認定」。

二、

㈠、被告行為後，刑法第284條規定業於民國108 年5 月29日修正公布施行，自同年月31日起生效，修正後之規定：「因過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；

致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。」

，修法後之前開普通過失傷害規定，提高有期徒刑及罰金刑之法定刑，經比較修正前、後之規定，自以修正前刑法第284條第1項前段規定有利於被告，故依刑法第2條第1項前段之規定，本案應適用被告行為時即修正前刑法第284條第1項前段之規定。

㈡、核被告尤泓翔所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

又本件車禍係報案人或勤指中心轉來資料未報明肇事人姓名，警員前往現場處理時，被告在場並當場承認為肇事人，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷可憑，堪認被告符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎乘機車上路，本應遵守相關交通法規，以維護交通安全，並確保自身及其他用路人之生命、身體及財產法益，竟疏未注意其應負之注意義務而導致本件事故發生，造成告訴人受傷，應予非難，兼衡其過失情節、告訴人所受傷勢、犯後態度、智識程度，未與告訴人達成和解及賠償損害之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，修正前刑法第284條第1項前段、刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、第62條，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文所之文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳建良聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 10 月 8 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 10 月 15 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國修正前刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第20117號
被 告 尤泓翔 男 19歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路00巷00○0號
居新北市○○區○○路000巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、尤泓翔於民國108年1月21日22時20分許，騎乘車號000-0000號重型機車，沿新北市永和區環河西路2段往新北市板橋區方向行駛，於同日22時21分許，行經新北市永和區環河西路2段與保生路交岔路口時，本應注意遵守道路交通號誌之指示，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候為陰，夜間有照明，路面無缺陷，道路無障礙物，視距良好等狀況，並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適劉哲瑋騎乘車號000-000號重型機車，沿新北市永和區永和橫移門往保生路方向行駛，行經上開交岔路口時，尤泓翔於交通號誌轉為紅燈時，貿然闖越紅燈，且未注意車前狀況，致煞車不及而以所騎乘機車車頭撞擊劉哲瑋所騎乘機車左側車身，劉哲瑋因而人、車倒地，並受有左側創傷性血胸、左側肋骨（第4至第10根）多發性閉鎖性骨折之傷害。
嗣尤泓翔於肇事後，犯罪未被發覺前，於送醫治療後，主動向前往處理之警員承認肇事，而自首接受裁判。
二、案經劉哲瑋訴由新北市政府警察局永和分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
㈠被告尤泓翔於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即告訴人劉哲瑋於警詢及偵查中之證述。
㈢新北市政府警察局永和分局交通分隊道路交通事故現場草圖、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、道路交通事故肇事人自首情形記錄表、衛生福利部雙和醫院診斷證明書（乙種）各1紙、現場及車損照片52張、現場監視錄影畫面翻拍照片2張、現場監視錄影光碟1片。
二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。
查被告行為後，刑法第284條業於108年5月29日經總統修正公布，並自同年5月31日起生效，修正前之刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金；
致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。」
，修正後之刑法第284條規定：「因過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或十萬元以下罰金；
致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金。」
，修正後之規定將修正前之業務過失規定刪除，並將過失罪名之法定刑度予以提高，經比較新舊法之結果，應以被告行為時之法律即修正前之刑法第284條第1項對被告較為有利。
核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
又被告於肇事後，在犯罪未經有權偵查犯罪之機關發覺前，向到場處理之警員承認其為肇事人一情，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表1紙附卷可稽，請依刑法第62條前段之規定，審酌減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 8 月 1 日
檢察官 陳建良