臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,交簡,291,20190314,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第291號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃靖元



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度調偵字第185號），本院判決如下：

主 文

黃靖元犯過失傷害罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項更正及補充記載外，其餘均引用詳如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

㈠、案由欄記載「傷害」案件，應更正為「過失傷害」案件。

㈡、犯罪事實、證據清單及待證事實欄「詹雪莉」均更正為「詹雪利」

㈢、證據補充：「道路交通事故肇事人自首情形紀錄表（見偵字第23539號卷第17頁）」。

㈣、暨補充理由為：『汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：「行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，．．．同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。」

、「汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施。」

，道路交通安全規則第102條第1項第2款、第94條第3項分別定有明文。

而依當時情形，並無不能注意之情事，被告應注意能注意而疏於注意貿然直行上開路口，左方車未暫停讓右方車先行，致與告訴人騎乘機車發生碰撞，致告訴人詹雪莉受有如簡易判決處刑書所載之傷害，被告顯有過失，其過失與告訴人受傷間有相當因果關係，是被告過失傷害事證明確，犯行洵堪認定。』

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告騎車參與道路交通，本應小心謹慎騎乘以維護自身及其他用路人之安全，竟應注意能注意而疏於注意致肇事，使告訴人受傷，造成其身體及精神上之痛苦，應予非難，兼衡告訴人所受傷勢情況、被告過失程度、犯後態度、暨其於犯罪後迄今僅與告訴人達成和解並賠償損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內敘明理由向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳儀芳聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 3 月 14 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日

附錄參考法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度調偵字第185號
被 告 黃靖元 男 23歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路000○0號
居新北市○○區○○路000○0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃靖元於民國107年1月27日15時33分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市板橋區民權路202巷13弄往文化路方向行駛，行經同市區民權路202巷13弄與260巷1弄口時，本應注意行經無號誌路口，左方車應禮讓右方車先行，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然直行上開路口，適詹雪莉騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿同市區民權路260巷1弄直行至上開路口，2車因而發生碰撞，均人車倒地，詹雪莉因而受有左肩鎖關節脫臼等傷害，黃靖元亦受有左大腿、右胸受傷等傷害（此部分未據告訴）。
嗣黃靖元於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺犯罪前，主動向前往現場處理之警員承認肇事，自首而接受裁判。
二、案經詹雪莉訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────┬────────────────┐
│編號│    證據名稱        │待證事實                        │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 1  │ 被告黃靖元於警詢及 │坦承於上開時、地發生行車事故之事│
│    │ 偵查中之供述       │實，惟辯稱：伊當時有減速，發生碰│
│    │                    │撞時才看到對方等語。            │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 2  │  告訴人詹雪莉於警  │全部犯罪事實。                  │
│    │  詢中之指訴。      │                                │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 3  │  道路交通事故現場  │佐證全部犯罪事實。              │
│    │  圖、道路交通事故  │                                │
│    │  調查報告表（一）  │                                │
│    │  、（二）、現場及  │                                │
│    │  車損照片26張。    │                                │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 4  │  現場監視器畫面光碟│ 佐證上開路口為無號誌路口，     │
│    │  1片               │ 詹雪莉騎乘上開機車至上開路     │
│    │                    │ 口時，為黃靖元騎乘前揭機車     │
│    │                    │ 自左方撞擊之事實。             │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 5  │  新北市政府車輛行車│ 佐證上開行車事故，黃靖元       │
│    │  事故鑑定委員會新北│ 駕駛普通重型機車，行經無號     │
│    │  車鑑字第0000000號 │ 誌路口，左方車未讓右方車先行   │
│    │  鑑定意見書。      │ ，為肇事主因，詹雪莉駕駛普通   │
│    │                    │ 重型機車，未注意車前狀況，為肇 │
│    │                    │ 事次因，黃靖元有過失之事實。   │
├──┼──────────┼────────────────┤
│ 6  │ 醫療財團法人徐元智 │ 詹雪莉因上揭行車事故受有上開   │
│    │ 先生醫藥基金會亞東 │ 行車事故受有上開傷害之事實。   │
│    │ 紀念醫院診斷證明書 │                                │
└──┴──────────┴────────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
又其於肇事後未被有偵查職權之公務員或機關發覺其為犯嫌前，留在事故現場向到場處理之警員自承犯行，有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1份在卷可稽，被告之行為合乎自首之要件，請酌依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
檢 察 官 陳儀芳