臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,交簡,71,20190117,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第71號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 高珮苓


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第37524號），本院判決如下：

主 文

高珮苓駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除於犯罪事實欄一第1行起被告累犯之前科紀錄應更正為：「先後經臺灣臺北地方法院以102年度審簡字第109號判決判處有期徒刑5月、臺灣新北地方法院以102年度簡字第1510號判決判處有期徒刑5月，經臺灣新北地方法院以103年度聲字第432號裁定定其應執行刑有期徒刑8月確定」、第6行「17時」應更正為「17時13分」及證據並所犯法條欄二第2行「有如犯罪事實欄」應更正為「有如前開更正」外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之前案紀錄表）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蔡偉逸聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 108 年 1 月 17 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 108 年 1 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第37524號
被 告 高珮苓 女 38歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○○路0段0巷00○
0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高珮苓前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院裁定應執行有期徒刑8月確定，於民國103年8月28日執行完畢，詎猶不知悔改，於107年11月17日13時許，在新北市○○區○○○路0段0巷00○0號住處飲用酒類後，仍於同日16時30分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。
嗣於同日17時許，行經板橋區南雅南路一段5巷11號前，經警攔檢盤查，於同日17時16分許，測得其吐氣酒精濃度達0.41MG/L。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告高珮苓於警詢及偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局板橋分局公共危險案當事人酒精測定紀錄表、呼氣酒精濃度檢測暨拒測法律效果確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙附卷可稽，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可憑，其於有期徒刑執行完畢後5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
檢察官 蔡 偉 逸