臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,交簡,74,20190130,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 108年度交簡字第74號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 林品伃



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第13358 號），因被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主 文

林品伃因過失傷害人，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除下列補充、更正外，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）：

（一）犯罪事實欄：無。

（二）證據欄：應補充「被告林品伃於本院訊問時之自白」。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告對於未發覺之罪自首接受裁判，爰依刑法第62條前段減輕其刑。

三、爰審酌：

（一）犯罪之動機、目的、手段：被告駕駛自用小客車，行經路口，右轉彎未讓同向右側機慢車道直行車先行，即貿然右轉，為肇事主因；

適有告訴人黃文品駕駛普通重型機車，未注意車前狀況，即直行通過路口，為肇事次因，導致被告之車輛因而撞上告訴人之車輛，而發生本件交通事故。

（二）犯罪行為人之生活狀況、品行及智識程度：被告因要負擔家計，經濟負擔沉重，而高中休學中，擔任工廠技術員，月薪約新臺幣（下同）25,000元，每月還要給家裡5,000、6,000 元，業據被告供陳在卷；

被告未曾有任何前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

（三）犯罪行為人違反義務之程度及犯罪所生之危險或損害：被告因前述原因而撞上告訴人之車輛，導致告訴人人車倒地，受有左側鎖骨閉鎖性骨折、左側肩膀挫傷、左側膝部擦傷及腦震盪等傷害；

告訴人於本院表示：我現在手臂還需要吊帶輔助讓它復原，還要再動第二次手術等語，足認告訴人迄今仍受傷勢之影響，損害非輕。

（四）犯罪後之態度：被告犯後均坦承犯行，尚知悔悟，事發雖曾有與告訴人商談賠償事宜，惟因認為告訴人請求之金額60,000多元金額過高，迄今尚未能與告訴人達成和解或補償其所受損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、據上論斷，依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於本判決送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 108 年 1 月 30 日
刑事第十五庭 法 官 時瑋辰
上列正本證明與原本無異。
書記官 方信琇
中 華 民 國 108 年 1 月 31 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
--------------------------------------------------------
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第13358號
被 告 林品伃 女 19歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區鄰○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林品伃於民國107 年1 月2 日8 時26分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市樹林區環漢路5 段往新莊方向行駛，行經同市區環漢路5 段及柑園二橋交界處，欲右轉柑園二橋時，本應注意右轉彎時，轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然右轉，適有黃文品騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，亦同向沿上開路段往新莊方向行駛，亦應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依前開情形，並無不能注意之情事，竟未注意及此，仍貿然通過上開交岔路口，林品伃見狀閃避不及，2 車因此發生碰撞，致黃文品車倒地，受有左側鎖骨閉鎖性骨折、左側肩膀挫傷、左側膝部擦傷及腦震盪等傷勢。
又林品伃於肇事後，於司法警察尚未知悉肇事者為何人前，主動坦承肇事，自首而接受裁判。
二、案經黃文品告訴偵辦。
證據並所犯法條
一、證據名稱及待證事實
┌──┬───────────┬────────────┐
│編號│證據名稱              │待證事實                │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 1  │被告林品伃於警詢及偵查│被告於上揭時、地與告訴人│
│    │中之供述。            │黃文品發生本件車禍之事實│
│    │                      │。                      │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 2  │證人即告訴人黃文品於警│告訴人與被告發生本件車禍│
│    │詢及偵查中之證述。    │，且告訴人因此受有上揭傷│
│    │                      │害之事實。              │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 3  │道路交通事故現場圖、道│全部犯罪事實。          │
│    │路交通事故調查報告表一│                        │
│    │、二各1 份、初步分析研│                        │
│    │判表1 紙、現場及車損暨│                        │
│    │監視器影像畫面擷取照片│                        │
│    │共12張、該影像畫面光碟│                        │
│    │1 份。                │                        │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 4  │新北市政府車輛行車事故│被告駕駛自用小客車，行經│
│    │鑑定委員會107 年2 月7 │路口，右轉彎車未讓同向右│
│    │日新北車議字第0000000 │側機慢車道直行車先行，為│
│    │號鑑定意見書1 份。    │肇事主因；告訴人騎乘普通│
│    │                      │重型機車，未注意車前狀況│
│    │                      │，為肇事次因。          │
├──┼───────────┼────────────┤
│ 5  │仁愛醫院107 年1 月2 日│告訴人受有上揭傷害之事實│
│    │第0000000 號診斷證明書│。                      │
│    │1 紙                  │                        │
└──┴───────────┴────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
又被告犯罪後於警方前往處理時，自承為肇事人，此有道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1 紙附卷可參，請依刑法第62條規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 4 日
檢 察 官 高肇佑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 5 月 13 日
書 記 官 蔡曜澤
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。