臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,刑補,100,20190120,2

臺灣新北地方法院決定書 108年度刑補字第100號
補償請求人 楊金宗




上列請求人因違反毒品危害防制條例案件，請求刑事補償，本院決定如下：

主 文

請求駁回。

理 由

一、請求意旨略以：補償請求人楊金宗（下稱請求人）前因施用毒品案件，經本院以92年度毒聲字第3230號裁定施以強制戒治1 年（92年度戒執二字第857 號執行），然嗣後又經本院以92年度訴字第2627號判決判處應執行有期徒刑1 年2 月確定（93年度執字第1670號執行），顯為一罪二罰，為此請求刑事補償云云。

二、按冤獄賠償法業於民國100 年7 月6 日經總統以華總一義字第00000000000 號令公布，修正名稱為刑事補償法及全文，並自100 年9 月1 日施行，依「程序從新、實體從舊」及「程序從新從優」原則，應以現行之刑事補償法為適用法律之依據。

次按刑事補償之請求，應以書狀記載事實及理由，並應附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件，向管轄機關提出之；

又補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正，而逾期不補正者，應以決定駁回之，刑事補償法第10條第4款、第16條分別定有明文。

三、經查，請求人楊金宗提起本件刑事補償之請求，並未以書狀附具請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書或裁判書之正本或其他相關之證明文件，經本院於108 年12月30日以裁定命請求人於裁定送達後5 日內補正請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書正本或其他相關之證明文件，上揭裁定已於109 年1 月8 日送達請求人，有本院送達證書在卷可稽，然請求人僅於109 年1 月10日提出補正狀檢附其臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份，仍未依上揭裁定補正其請求補償所憑之不起訴處分書、撤回起訴書，或裁判書正本或其他相關之證明文件，顯已逾期未補正，揆諸前揭規定，本件補償之請求，違背法律上之程式，經定期命其補正而逾期不補正，於法顯有未合，自應予以駁回。

四、依刑事補償法第16條，決定如主文。

中 華 民 國 108 年 1 月 20 日
刑事第十五庭 法 官 藍海凝
上列正本證明與原本無異。
如不服本決定書，應於收受決定書後20日內，以書狀敘述理由，經由本院向司法院刑事補償法庭提出聲請覆審。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 108 年 1 月 20 日