臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,附民,604,20191112,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第604號
原 告 汪志翰
被 告 戴廷翰

上列被告因詐欺案件（107 年度訴字第990 號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文；

又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項定有明文。

二、查本件詐欺刑事案件（本院107 年度訴字第990 號），就被告戴廷翰所涉犯行部分，已於民國108 年10月15日辯論終結在案，並定於108 年11月12日宣判，此情有本院審判筆錄可佐。

茲原告於108 年10月21日始具狀提起刑事附帶民事訴訟，此有原告所具刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀章戳可查，是原告於第一審辯論終結後、提起上訴前，始向本院對被告戴廷翰提起該案之附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。

又原告之訴暨經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予以駁回。

至原告對被告戴廷翰之損害賠償請求，仍得逕提起民事訴訟，或於本件刑事判決上訴第二審後，向第二審法院即臺灣高等法院，於言詞辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，併此指明。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 12 日
刑事第十庭 審判長法 官 王綽光

法 官 洪珮婷

法 官 王榆富
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 林怡秀
中 華 民 國 108 年 11 月 12 日