臺灣新北地方法院刑事-PCDM,108,附民,609,20191101,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決 108年度附民字第609號
原 告 鄭安利
被 告 楊家雯
上列被告因竊盜案件（本院108年度易字第586號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；

提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第487條第1項、第488條分別定有明文；

又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項定有明文。

二、經查，本院108年度易字第586號被告楊家雯竊盜案件，已於民國108年9月17日辯論終結，並於108年10月1日宣判，有該案卷證資料可佐。

茲原告於108年10月18日始具狀提起刑事附帶民事訴訟，此有原告具狀之刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院收狀章戳可查，是原告於第一審辯論終結後、提起上訴前，始向本院對被告提起該案之附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。

至原告對被告之損害賠償請求，仍得逕提起民事訴訟，或於本件刑事判決上訴第二審後，向第二審法院即臺灣高等法院，於言詞辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，併此指明。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 108 年 11 月 1 日
刑事第十庭 審判長法官 王綽光
法官 洪珮婷
法官 王榆富
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 吳進安
中 華 民 國 108 年 11 月 5 日