臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交易,130,20200805,1

臺灣新北地方法院刑事判決 109年度交易字第130號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳炎讚


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第7008號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告陳炎讚於民國107年11月6日7時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市中和區中山路2段往臺北市方向行駛，於同日7時28分許，行經新北市中和區中山路2段與板南路口，原應依據交通號誌之指示行駛，且當時並無不能注意之情事，竟疏未注意逕行闖越紅燈號誌，適告訴人蕭霞（所涉過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿新北市中和區板南路往中山路2段380巷方向駛至該路口，遂遭被告撞擊，因而受有腦震盪之初期照護、多處損傷等傷害。

因認被告涉有修正前刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本案被告因過失傷害案件，經檢察官偵查後提起公訴，認被告係犯修正前刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因告訴人與被告成立調解，告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1件附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第五庭 法 官 許品逸
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃心瑋
中 華 民 國 109 年 8 月 6 日