臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交易,172,20201106,1

臺灣新北地方法院刑事判決 109年度交易字第172號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署
被 告 吳金德


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第31444號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告吳金德於民國108年5月4日7時許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市新莊區化成路往新北大道方向行駛，行經同區化成路與福慧路口時，本應注意在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷亦無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，適有告訴人許仁德（所涉過失傷害罪嫌部分，另為不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿該路段直行，行駛於同向機車車道被告吳金德機車前方欲左轉重化街，被告吳金德卻疏未注意，貿然跨越分向限制線逆向行駛，自左後方超越告訴人許仁德之機車，兩車不慎發生擦撞，致告訴人許仁德人車倒地，受有左足踝骨折之傷害。

因認被告涉犯（修正前）刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、查本案告訴人告訴被告過失傷害案件，業經檢察官提起公訴，認被告涉犯（修正前）刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，惟上開罪名依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已與被告達成和解，並具狀撤回告訴在案，有本院109年11月5日和解筆錄及刑事撤回告訴狀各1 份附卷可稽，揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 11 月 6 日
刑事第十六庭 法 官 黃 湘 瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後 20 日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 林 蔚 然
中 華 民 國 109 年 11 月 6 日