臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交易,52,20200430,1

臺灣新北地方法院刑事判決 109年度交易字第52號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張傑




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第00000號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張傑從事搬家公司工作，駕駛車輛是其附隨業務，為從事汽車駕駛業務之人。

其於民國107年11月21日上午7時37分許，駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，沿新北市永和區環河西路往中正橋方向行駛，行經環河西路與保生路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然左轉保生路，致撞及對向由告訴人薛博文所騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型機車，致告訴人倒地後受有右顏面、上顎骨及顴骨閉鎖性骨折、頭部外傷等傷害，因認被告係犯修正前刑法第284條第2項業務過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

次按法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第307條亦有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官起訴，認被告係犯修正前刑法第284條第2項業務過失傷害罪嫌，而依同法第287條之規定，須告訴乃論。

查告訴人與被告於109年4月14日在本院調解處成立調解（109年度司附民移調字第672號），告訴人業於第一審辯論終結前，向本院具狀撤回過失傷害告訴等情，有該日調解筆錄及刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽（見交易卷第67、69頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 4 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 趙悅伶
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 許怡芬
中 華 民 國 109 年 4 月 30 日