臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交簡,274,20200312,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第274號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 謝銘晃


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第329號），本院判決如下：

主 文

謝銘晃駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據及應適用法條，除證據欄補充「呼氣酒精測試器檢定合格證書1份」，及累犯部分補充「查被告前已有相同之公共危險案件前科記錄，並經執行完畢，且執行完畢後未逾1年即再犯本案，符合累犯者有其特別惡性及對刑罰反應力薄弱之立法理由；

又依本案情節，被告亦無須量處最低法定本刑之情形，依累犯規定加重其刑，尚不悖司法院釋字第775號解釋之意旨」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且前有如事實欄所載之公共危險案件前科紀錄（構成累犯，不予重複作為量刑之評價事由），詎不知悔改，仍漠視自身安危，並罔顧公眾安全，於服用酒類後其吐氣所含酒精濃度已高達每公升1.25毫克，逾法定吐氣所含酒精濃度每公升0.25毫克標準之情形下，仍騎乘電動輔助自行車於道路，危害交通安全，兼衡其智識程度為高職畢業（依個人戶籍資料所載），自陳家庭經濟狀況為勉持，職業為油漆工，及犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官徐綱廷聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉曉謙
中 華 民 國 109 年 3 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第 54 條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第 1 項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 5 年以上有期徒刑；
致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。

附件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第329號
被 告 謝銘晃 男 39歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、謝銘晃前因公共危險案件，經本署檢察官以106年度速偵字第2108號為緩起訴處分，緩起訴期間自民國106年6月2日起至107年6月1日止，嗣經撤銷緩起訴處分，改由臺灣新北地方法院以107年度交簡字第2053號判決判處有期徒刑3月確定，於108年5月17日徒刑易科罰金執行完畢。
猶不知悔改，於109年2月6日14許，在新北市林口區某友人住處內飲用啤酒、保力達後，已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，未待體內酒精退卻，仍於翌（7）日凌晨0時許，騎乘無車牌號碼電動輔助自行車欲返回新北市○○區○○街00號5樓住處，於同日凌晨0時55分許，行經新北市樹林區大安路與長壽街口，為警攔查並於同日凌晨1時1分許進行酒精濃度檢測，測得其吐氣酒精濃度達每公升1.25毫克。
二、案經新北市政府警察局樹林分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告謝銘晃於警詢及偵查中之任意性自白。
（二）新北市政府警察局樹林分局當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認
單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單
各 1 份。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
再被告前有如犯罪事實欄所載之犯罪科刑及執行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請參照大法官會議釋字第775號解釋意旨，審酌是否依刑法累犯規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
檢 察 官 徐綱廷