臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交簡,310,20200303,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第310號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳斌訓



上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度速偵字第321 號），本院判決如下：

主 文

陳斌訓駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除下列事項予以更正、補充記載外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

㈠、犯罪事實欄一第3 行所載「仍駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車」更正為「仍駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客貨車」。

㈡、犯罪事實欄一最末行所載「測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克」補充為「並於16時53分許測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克」。

㈢、證據補充記載「車輛詳細資料報表、證號查詢汽車駕駛人各乙紙（見速偵字第321 號卷第31至33頁）」。

二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後，吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全所生之危害非輕，兼衡被告無前科紀錄（參本院卷附前案紀錄表）、素行尚佳及其智識程度、職業等行為人生活狀況及被告犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官林書伃聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 3 月 3 日
刑事第二十五庭 法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳昇宏
中 華 民 國 109 年 3 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪，經有罪判決確定或經緩起訴處分確定，於五年內再犯第一項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或五年以上有期徒刑；
致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度速偵字第321號
被 告 陳斌訓 男 53歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○0鄰○○○街0
0號13樓之1
國民身份證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳斌訓於民國109年2月6日12時至同日13時許，在臺北市中山區濱江市場內飲用酒類後，明知酒後不得駕駛動力交通工具，仍駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車，欲返回新北市三重區住處，而於同日16時45分許，行經新北市三重區溪尾街與溪尾街27巷口，為警攔檢並施以呼氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.41毫克。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳斌訓於警詢及偵查中坦承不諱，又有酒精測定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程式暨拒測法律效果確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、呼氣酒精測試器檢定合格證
書、委託書各1紙附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告陳斌訓所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 2 月 13 日
檢 察 官 林書伃