臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交簡,747,20200805,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 109年度交簡字第747號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 蔡孟珈



上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度調偵緝字第128號），本院判決如下：

主 文

蔡孟珈犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載：

二、查被告行為後，刑法第284條第1項前段已於民國108年5月29日修正公布，於同年月31日施行，修正後改為刑法第284條前段，其法定刑為1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金，經比較新舊法，以舊法較有利於被告，依刑法第2條第1項前段規定，自應適用被告行為時即修正前刑法第284條第1項前段之規定論處。

核被告所為，係犯修正前刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛普通重型機車，本應遵守注意支線道車應暫停及禮讓幹線道車之規定，並應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，竟疏未注意上開事項，致發生本件車禍而造成告訴人所受傷害，顯有過失，兼衡被告就本件車禍應負之過失程度，告訴人所受傷勢程度，被告智識程度為國中畢業（依個人戶籍資料所載），犯後態度及迄今仍尚無法與告訴人達成和解、賠償告訴人之損失等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第2條第1項前段、修正前第284條第1項前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官劉文瀚聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉曉謙
中 華 民 國 109 年 8 月 5 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
修正前中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。

附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度調偵緝字第128號
被 告 蔡孟珈 女 30歲（民國00年0月00日生）
住桃園市○○區○○路0000號8樓
居新北市○○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡孟珈於民國107年7月30日20時54分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市板橋區大觀路二段265巷76弄往大觀路二段265巷方向行駛，行經76弄口時，本應注意車輛行至無號誌之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，而當時情形，並無不能注意之情事，竟未暫停讓幹線道車先行，即貿然通過，適有姚洛祥騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿大觀路二段265巷往合宜一路方向行駛，致兩車發生碰撞，姚洛祥因而受有右側膝部髖部開放性傷口、下背及骨盆挫傷、右側手部手肘開放性傷口、左側膝部開放性傷口、第一腰椎楔形壓迫閉鎖性骨折之傷害。
二、案經姚洛祥訴由新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡孟珈於偵訊時坦承不諱，核與證人即告訴人姚洛祥於偵訊時之具結證述情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、仁愛醫院診斷證明書各1份、車損及現場照片20張、監視器錄影光碟1張及翻拍照片6張附卷可稽，足認被告自白與事實相符，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯修正前刑法第284條前段過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 109 年 3 月 20 日
檢 察 官 劉 文 瀚