臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,交附民,108,20201211,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
109年度交附民字第108號
原 告 張秀欉
被 告 廖家芸
湯堃邑
上列被告因過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、原告方面：聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負損害賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項亦定有明文，另同法第488條前段規定，提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，或已第二審辯論終結後，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟（最高法院108 年度台附字第18號判決意旨參照）。

又按提起公訴，應由檢察官向管轄法院提出起訴書為之；

起訴時，應將卷宗及證物一併送交法院，則為刑事訴訟法第264條第1項、第3項所明定。

是案件經檢察官偵查終結後，必待檢察官向法院提出起訴書並送交卷宗及證物，始發生訴訟繫屬之效果。

再者，法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。

四、經查，臺灣新北地方檢察署檢察官前固認被告湯堃邑、廖家芸犯過失傷害罪嫌，於民國109 年10月14日偵查終結，並製作起訴書（案號：109 年度調偵字第2516、2586號），惟該刑事案件迄今尚未繫屬於本院，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及本院刑事科查詢註記「刑事科查無」戳章在卷可稽。

原告於被告所涉刑事案件尚未繫屬於本院前，即對被告提起本件附帶民事訴訟，揆諸首揭說明，其訴自屬不合法，應予駁回。

又原告之請求既經駁回，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。

據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 11 日
刑事第十四庭 審判長法 官 蔡慧雯

法 官 林建良

法 官 陳幽蘭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀。
書記官 李翰昇
中 華 民 國 109 年 12 月 11 日