臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,單聲沒,506,20200827,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第506號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張峻誠


上列聲請人因被告偽造文書案件（98年度偵字第33974號），聲請單獨宣告沒收扣押物（109年度執聲沒字第405號），本院裁定如下：

主 文

扣案偽造之車牌（車號00-00）壹面沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署（現已更名為臺灣新北地方檢察署，下同）98年度偵字第33974號被告涉犯偽造文書一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1年，並已於民國100年1月18日期滿，扣案物變造（應係偽造之誤載）車牌（車號00-00）1面，爰依刑法第38條第2項，刑事訴訟法第259條之1規定聲請宣告沒收等情。

二、被告行為後，刑法沒收相關規定已於民國104年12月30日修正公布，並於105年7月1日施行，依修正後刑法第2條第2項明定，沒收適用「裁判時」之法律，故本案關於沒收部分，一律均適用修正後刑法沒收相關規定，不生新舊法比較之問題。

而供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。

但有特別規定者，依其規定；

檢察官依第253條之1為緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項之物，得單獨聲請法院宣告沒收，修正後刑法第38條第2項、刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、經查，被告前因犯刑法第216條、第212條之行使偽造特種文書罪嫌，經臺灣新北地方檢察署檢察官以98年度偵字第33974號為緩起訴處分確定，期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官緩起訴處分命令通知書、郵政跨行匯款申請書在卷可稽，堪以認定。

扣案偽造之車牌（車號00-00）1面（見98偵33974號卷第8頁扣押物品目錄表、本院卷附臺灣新北地方檢察署98年度保字第000000號扣押物品清單；

本院另按：查本案歷經多時，經本院查詢本案原執行股陳稱略以：本案緩起訴期間已於100年1月18日期滿，原應一併處理贓證物，惟漏未進行，嗣經系統警示後，始為聲請等情，附帶敘明，見本院卷附公務電話紀錄表所載），為被告所有，供本案犯罪所用之物，業據其供陳在卷，並有新北市政府警察局三峽分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、蒐證照片附卷可佐。

從而，聲請人對上開扣案物品聲請單獨宣告沒收，於法核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、第259條之1，刑法第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 27 日
刑事第二十六庭 法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 羅采蘋
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日