臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,單聲沒,526,20201215,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第526號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王嘉菱


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（107 年度毒偵字第7772號），聲請沒收違禁物（109 年度執聲沒字第395 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點參壹玖捌公克）沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方檢察署（下稱新北地檢署）107 年度毒偵字第7772號被告王嘉菱違反毒品危害防制條例案件，業經檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年6 月，已於民國109 年7 月3 日期滿。

扣案之第二級毒品甲基安非他命1 包，經鑑驗結果係屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬（聲請書漏載「銷燬」）等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又按甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第二級毒品依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之，自得單獨宣告沒收。

三、經查：被告基於施用第二級毒品之犯意，於107 年9 月6 日14時許，在位於新北市○○區○○○路0 號9 樓之麗緹商旅107 室，以將甲基安非他命放置玻璃球吸食器內燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1 次。

嗣於同日23時10分許在上址為警臨檢查獲，經其同意搜索後，當場扣得其所有之甲基安非他命1 包（淨重0.3212公克，驗餘淨重0.3198公克），復經其同意採集尿液送驗結果，呈安非他命及甲基安非他命陽性反應；

嗣經新北地檢署檢察官以107 年度毒偵字第7772號為附戒癮治療等條件之緩起訴處分，緩起訴期間為1 年6 月，並依職權聲請再議，由臺灣高等檢察署檢察長於108年1 月4 日以108 年度上職議字第206 號處分駁回再議確定，嗣於109 年7 月3 日緩起訴處分期滿未經撤銷等情，有上開緩起訴處分書、上開再議駁回處分書、新北地檢署檢察官緩起訴命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，堪先認定。

而上開扣案之白色或透明晶體1 包，檢出含有甲基安非他命成分之事實，則有臺北榮民總醫院107 年10月17日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可憑，當屬違禁物且為第二級毒品無疑。

是聲請人本件聲請，於法有據，應予准許。

至盛裝上開甲基安非他命之外包裝袋1 只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 12 月 15 日
刑事第一庭 法 官 吳欣哲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 林翠茹
中 華 民 國 109 年 12 月 15 日