臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,單聲沒,535,20200821,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度單聲沒字第535號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 李孝文




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（106 年度毒偵字第6819號），聲請單獨宣告沒收違禁物（109 年度執聲沒字第421 號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（含外包裝袋壹只，驗餘淨重零點零捌壹參公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方檢察署，下稱新北地檢署）民國106 年度毒偵字第6819號被告李孝文犯毒品危害防制條例等罪，前經新北地檢署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年6 月，並已於108 年11月10日期滿。

扣案之第一級毒品海洛因1 包（驗餘淨重0.0813公克）為違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬（聲請書誤載為沒收）違禁物等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項及第40條第2項分別定有明文；

海洛因經毒品危害防制條例第2條第2項第1款分列為第一級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，且查獲之第一級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯罪行為人與否，應予沒收銷燬之。

三、經查：被告前因施用毒品案件，經新北地檢署檢察官以106年度毒偵字第6819號為緩起訴處分，依職權送再議後，復經臺灣高等法院檢察署（現更名為臺灣高等檢察署，下稱高檢署）於107 年5 月11日以107 年度上職議字第6180號處分書駁回再議而確定，緩起訴期間為1 年6 月，已於108 年11月10日期滿未經撤銷等情，有前開緩起訴處分書、高檢署處分書、緩起訴處分命令通知書各1 份附卷可稽。

而該案所查扣之白色粉末1 包（驗餘淨重0.0813公克），經鑑驗結果，確含有第一級毒品海洛因成分，有臺北榮民總醫院106 年10月18日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書1 份附卷足憑，足認上開扣案物屬違禁物無訛。

另包裝上開海洛因所用之外包裝袋1 只，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，承上開說明，均應整體視為查獲之第一級毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬之。

至於鑑驗所耗損之第一級毒品既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬，併此敘明。

綜上所述，本件聲請人就上開違禁物依法向本院聲請單獨宣告沒收銷燬，核無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第2條第2項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 109 年 8 月 21 日
刑事第八庭 法 官 魏俊明
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 王萌莉
中 華 民 國 109 年 8 月 21 日