臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,審交易,949,20211124,1

臺灣新北地方法院刑事判決 109年度審交易字第949號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 楊錫榮




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第9594號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告楊錫榮為營業小客車駕駛人，於民國108 年12月19日5 時42分許，駕駛車牌號碼000-0000號營業小客車，沿新北市新莊區思源路往板橋方向行駛，行經思源路與幸福東路交岔口時，原應注意遵守道路交通標誌之指示，且轉彎車輛應禮讓直行車輛行駛，而依當時並無不能注意之情事，竟疏未注意，於上開禁止左右轉之路口，違規左轉幸福東路，適周建宇騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿思源路往五股方向直行駛至，見狀閃避不及，與前開營業小客車發生碰撞，致周建宇人車倒地，受有左側膝部挫傷、左側髖部挫傷、未明示側性大腿擦傷之初期照護等傷害。

因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件告訴人周建宇告訴被告楊錫榮過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回其告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 11 月 24 日
刑事第二十五庭 法 官 曾淑娟
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張佑慈
中 華 民 國 110 年 11 月 24 日