臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,聲,4088,20210112,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第4088號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 蔡睿耘


受 刑 人 傅宇豐


上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例案件，聲請沒入保證金（109 年度執字第11423 號、109 年度執聲沒字第544 號），本院裁定如下：

主 文

蔡睿耘繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、聲請意旨略以：具保人蔡睿耘（下稱具保人）因受刑人傅宇豐（下稱受刑人）違反毒品危害防制條例案件，經依檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）30,000元，出具現金保證後，將受刑人釋放，茲因該受刑人逃匿，依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項規定，聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。

二、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

三、查受刑人因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官指定保證金30,000元，由具保人繳納後予以釋放，嗣受刑人經本院以108 年度訴字第412 號判處有期徒刑3 年8 月，受刑人上訴後，經臺灣高等法院於109 年8 月11日以109 年度上訴第1251號判決駁回上訴確定，由聲請人合法傳喚、拘提均未獲，且於通知具保人後，亦未偕同受刑人到案執行等情，有109年度執聲沒字第544 號卷內之國庫存款收款書、臺灣新北地方檢察署通知、送達證書、臺灣新北地方檢察署檢察官拘票、報告書、前述判決書、受刑人及具保人之個人戶籍資料、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表等在卷可稽，顯見受刑人已經逃匿，依據前述規定，本件聲請人之聲請於法相合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 12 日
刑事第十七庭 法 官 時瑋辰
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊喻涵
中 華 民 國 110 年 1 月 15 日