臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,聲,4949,20210105,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第4949號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 連維傑




上列受刑人因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表所載，聲請人聲請定其應執行刑（109 年度執聲字第3673號），本院裁定如下：

主 文

連維傑犯如附表所示之罪刑，應執行罰金參萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人連維傑因犯竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第7款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；

數罪併罰，宣告多數罰金者，於各刑中之最多額以上，各刑合併之金額以下，定其金額，同法第53條、第51條第7款分別定有明文。

三、經查，本案受刑人連維傑因犯竊盜案件，經法院先後判處如附表所示之刑後，均已確定在案，有各該判決書、執行案件資料表及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當。

爰審酌受刑人所犯如附表所示之罪均為竊盜罪，犯罪模式皆係在商店內以徒手之方式竊取他人財物，以及其等間之關聯性與其責任非難重複之程度較高等整體綜合評價，定其應執行之刑如主文所示，並諭知如易服勞役之折算標準。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
刑事第八庭 法 官 林米慧
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林惠敏
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日