臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,聲,4958,20210105,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 109年度聲字第4958號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 林慶允



上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（109 年度執聲字第2902號），本院裁定如下：

主 文

林慶允因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年捌月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人林慶允因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；

數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人於附表「犯罪日期」欄所示之時間，因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣屏東地方法院及本院先後判處如附表「宣告刑」欄所示之刑（惟如①附表編號1 至2 所示之備註欄均應補充「編號1 、2 曾經原判決定應執行有期徒刑1 年6 月確定」；

②附表編號3 、4 所示之備註欄均應補充「編號3 、4 曾經原判決定應執行有期徒刑1 年3 月確定」），均經確定在案，本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪，均係於附表編號1 所示判決確定日期前所為，是聲請人以本院為各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核認其聲請為正當，應予准許。

爰綜合斟酌其所犯為違反毒品危害防制條例案件之犯罪類型相同、動機、情節及行為次數、不法與罪責程度、刑罰邊際效應遞減、所生痛苦程度遞增及復歸社會之可能性等情狀，整體評價其應受矯治之程度，兼衡責罰相當與刑罰經濟之原則等情，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 110 年 1 月 5 日
刑事第十九庭 法 官 詹蕙嘉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 110 年 1 月 5 日