臺灣新北地方法院刑事-PCDM,109,訴,466,20220523,2

臺灣新北地方法院刑事裁定
109年度訴字第466號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 丁渝憲



選任辯護人 吳逸軒律師（法律扶助律師）
具 保 人 張勝堯


上列被告因強盜案件，本院裁定如下：

主 文

張勝堯繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告丁渝憲涉犯強盜案件，前經本院於民國108年10月8日裁定於提出新臺幣（下同）5萬元之保證書或保證金後，准予停止羈押，由具保人張勝堯繳納現金5萬元後將被告釋放，此有國庫存款收款書（108刑保字第192號）附卷可稽。

而上開案件經本院分別訂於111年2月17日、4月7日進行審理程序，並依被告住所地址傳喚，經合法送達傳票後，無正當理由未到庭，且依法拘提無著，又具保人經通知後，亦未遵期督促被告到庭進行審理程序，此有本院送達被告及具保人之送達證書、庭期報告單、被告及具保人個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、拘提報告等附卷可稽。

而被告現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參，足見被告已經逃匿。

揆諸前揭規定，自應由法院以裁定將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 5 月 23 日
刑事第十五庭 審判長法 官 黃湘瑩

法 官 梁世樺

法 官 游涵歆
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李宥寬
中 華 民 國 111 年 5 月 23 日