臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,交簡,1232,20211029,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1232號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張濬煬


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第1181號），本院判決如下：

主 文

張濬煬吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告明知酒精成分對人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.29毫克，猶貿然騎乘重型機車上路，枉顧自身及公眾往來之交通安全，惟本案被告犯後坦承犯行，態度尚佳，另審酌被告工作性質為從事勞工，酒駕駕駛動力交通工具為重型機車，又被告自陳經警盤查前，係騎車前往老闆住處途中，尚無發生其他車禍肇事或違規行為，另衡酌被告於案發前飲用之酒類飲品為啤酒，並參以被告智識程度為高中肄業，家庭經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起20日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官李冠輝聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 10 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 110 年 11 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1181號
被 告 張濬煬 男 45歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街000巷00號4樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張濬煬自民國 110 年 9 月 21 日 18 時許至 19 時許，在新北市○○區○○街 000 巷 00 號 4 樓住處飲酒後，明知飲酒過量不得駕駛動力交通工具及酒後駕車具有高度肇事危險性，仍於同日 20 時許，自前開地點騎乘車牌號碼 000-000號普通重型機車欲前往新北市土城區中央路老闆住處，嗣於 21 日 21 時 13 分許，行經新北市土城區明德路 1
段與清水路口為警攔查，並對其施以吐氣酒精濃度檢測，於110 年 9 月 21 日 21 時 15 分許測得其飲酒後吐氣所含酒精濃度達每公升 0.29 毫克。
二、案經新北市政府警察局土城分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張濬煬於警詢時及偵查中均坦承不諱，並有新北市政府警察局土城分局當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、財團法人台灣商品檢測驗證中心呼氣酒精測試器檢定合格證書影本及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各 1 份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符
，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款之服用酒類吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25 毫克以上而駕駛動力交通工具罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 9 月 28 日
檢 察 官 李冠輝