臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,交簡,1258,20211108,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第1258號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳文發


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度速偵字第1253號），本院判決如下：

主 文

陳文發吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上而駕駛動力交通工具，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告明知酒精成分對人的意識及反應能力具有不良影響，於飲酒後呼氣酒精濃度已達每公升0.50毫克，猶貿然騎乘重型機車上路，枉顧自身及公眾往來之交通安全，惟本案被告犯後坦承犯行，態度尚佳，另審酌被告工作性質為從事回收業，酒駕駕駛動力交通工具為重型機車，又被告自陳經警盤查前，係騎車外出購物途中，尚無發生其他車禍肇事或違規行為，另衡酌被告於案發前飲用之酒類飲品為保力達飲品，並參以被告智識程度為國中畢業，家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得自收受判決送達之翌日起20日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官王江濱聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 11 月 8 日
刑事第二十六庭 法 官 朱學瑛
上列正本證明與原本無異。
書記官 劉育全
中 華 民 國 110 年 11 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度速偵字第1253號
被 告 陳文發 男 50歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路0段000巷00號
6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳文發於民國110 年10月2 日14時許起至同日15時許止，在新北市五股區凌雲路1 段之工地內飲用含有酒精成分之保力達後，竟仍於同日16時20分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，欲前往新北市五股區凌雲路之藥局購買藥品。
嗣於同日16時28分許，行經新北市五股區凌雲路1 段149 巷口為警攔檢，經警於同日16時33分許，對其實施吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.50毫克。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳文發於警詢時及偵查中均坦承不諱，且有新北市政府警察局吐氣酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、當事人酒精測定紀錄表及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 份附卷可憑，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 10 月 7 日
檢 察 官 王江濱