臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,交簡,894,20210820,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 110年度交簡字第894號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 游克武



上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(110年度偵字第23437號),本院判決如下:

主 文

游克武駕駛動力交通工具吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條,除犯罪事實一第5 行「板橋區城林橋下」更正為「板橋區城林橋下橋處(往樹林方向)」,並補充證據「現場圖1 紙」外,其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己安危,尤罔顧公眾安全,於服用酒類後,旋即駕駛車輛,且吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克,其行為對於交通安全所生之危害非輕,兼衡被告無酒後駕車之前案紀錄,所駕駛之交通工具為營業小客車,及其高職畢業之智識程度、家庭經濟狀況為小康、犯後態度良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

本件經檢察官洪三峯聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 110 年 8 月 20 日
刑事第二十七庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 110 年 8 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處2 年以下有期徒刑,得併科20萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。
因而致人於死者,處3 年以上10年以下有期徒刑;
致重傷者,處1 年以上7 年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或5 年以上有期徒刑;
致重傷者,處3 年以上10年以下有期徒刑。
-------------------------------------------------------
附 件:
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第23437號
被 告 游克武 男 60歲(民國00年0月00日生)
住基隆市○○區○○路00巷00號
居基隆市○○區○○街000巷0弄00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、游克武於民國110 年6 月15日10時許,在新北市八里區商港路某工地內飲用酒類後,明知服用酒類或其他相類之物,不得駕駛動力交通工具,仍於同日17時許,自該處駕駛車牌號碼000-00號營業用小客車上路。
嗣於同日18時6 分許,行經新北市板橋區城林橋下,因酒後操控力欠佳,不慎撞擊前方由楊東昇所駕駛之車牌號碼000-0000號自用小貨車( 未成傷) ,經警獲報前往處理,於同日18時37分許,對游克武施以吐氣酒精濃度測試,發現其吐氣所含酒精濃度達每公升0.26毫克。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實,業據被告游克武於警詢時及偵查中坦承不諱,核與證人楊東昇於警詢時之證述情節相符,復有道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、新北市政府警察局吐緝酒精濃度檢測程序暨拒測法律效果確認單、車輛詳細資料報表各1份、現場及車損照片共10張等在卷可稽,足認被告之自白與事實相符,其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 7 月 29 日
檢 察 官 洪三峯

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊