臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,原交易,43,20221103,1

臺灣新北地方法院刑事判決
110年度原交易字第43號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 朱君平



選任辯護人 林曜辰律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110 年度調偵字第1574號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告朱君平於民國109 年10月12日9 時24分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿新北市○○區○道0 號公路北向方向行駛，行經新北市○○區○道0 號公路北向26.5公里中內車道處時，本應注意車前狀況並保持行車安全距離，隨時採取必要之安全措施，以避免危害之發生，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、無缺陷及障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況，不慎追撞同向前方湯郁豪所駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，湯郁豪因而受有下背和腰部挫傷拉傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

又不受理判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人湯郁豪告訴被告過失傷害案件，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依刑法第287條前段之規定，即須告訴乃論。

茲據告訴人於111 年10月28日具狀撤回告訴，有告訴人親簽之撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 11 月 3 日

刑事第五庭 法 官 賴昱志

如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 傅淑芳
中 華 民 國 111 年 11 月 3 日