臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,審交易,1090,20220422,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第1090號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張郁彥


上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(110年度偵字第22814號),本院判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱:被告張郁彥於民國109年10月27日17時41分許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車,沿新北市板橋區四維路269巷往新海路方向行駛,嗣行經四維路269巷51號前時,本應注意轉彎車輛應禮讓直行車先行,並保持適當安全距離,況依當時現場環境,亦無不能注意之情事,竟疏未注意及此,即貿然騎車左轉,進而與在對向車道、由告訴人張素玲騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車發生碰撞,導致告訴人除人車倒地外,並受有前胸壁挫傷、呼吸時胸痛、左側前臂擦傷、右側足部擦傷、腰痛等傷害。

因認被告係觸犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、經查:公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條之規定,須告訴乃論。

茲據告訴人撤回其告訴,此有刑事撤回告訴狀附於本院卷可查,揆諸前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。

據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 22 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內敘明上訴理由,向本院提出上訴狀 (應附繕本) ,上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 游士霈
中 華 民 國 111 年 4 月 22 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊