臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,審交易,1124,20220429,1

臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第1124號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王政杰



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第15378號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告王政杰於民國109年12月25日12時50分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿新北市林口區中山路往粉寮路方向行駛，行至新北市林口區中山路97巷口前，本應注意在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴，日間自然光線，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，亦無不能注意之情事，竟疏未注意保持隨時可以煞停之距離及注意車前狀況。

適告訴人林煒翔騎乘車牌號碼000-0000號大型重型機車，沿同路段同方向行駛至上開路口內側車道等待對向車道之車輛轉彎，被告不慎由後方追撞告訴人所騎乘之上開機車，告訴人因此人、車倒地，因而受有左胸鈍挫傷、左手指鈍挫傷、右膝部鈍挫傷之傷害。

因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害嫌，而依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀1紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧姿妤
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日