臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,審交易,1164,20220429,1

臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第1164號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 黃珮婕




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第26849號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃珮婕於民國109年9月16日14時35分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市板橋區環河西路往土城方向行駛，行經環河西路與中山路口時，原應注意機車左轉彎時，應使用左轉方向燈，並應注意兩車併行之間隔，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，未使用方向燈即貿然在上開路口左轉中山路，適有告訴人姚右峰騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車搭載告訴人林秀慧同向行駛在被告上開車輛左後側，見狀閃避不及因而發生碰撞，致告訴人姚右峰受有左右足、左右膝、右手、右手肘、右肩及右手腕擦傷；

告訴人林秀慧受有顏面擦傷、右膝嚴重擦挫傷及1公分撕裂傷等傷害。

因認被告所為，涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且該判決得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、本件告訴人姚右峰、林秀慧告訴被告過失傷害案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害嫌，而依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲據告訴人姚右峰、林秀慧具狀撤回告訴乙節，此有刑事撤回告訴狀2紙在卷可證，揆諸首開法條及說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 29 日
刑事第二十三庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧姿妤
中 華 民 國 111 年 4 月 29 日