臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,審交易,1378,20220425,1

臺灣新北地方法院刑事判決
110年度審交易字第1378號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張振源


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第36427號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張振源於民國110年7月30日16時16分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿新北市中和區漢生東路往板橋方向行駛，行經漢生東路350號前時，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施；

且應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示；

在劃有分向限制線之路段，不得駛入來車之車道內，依當時情形，天候雨、日間自然光線、市區道路柏油路面濕潤、無缺陷、無障礙物、視距良好，並無不能注意之情事，竟疏未注意上開事項，貿然違規跨越分向限制線（劃設在道路上之黃色雙實線），逆向駛入對向車道，適有告訴人高俊男騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿漢生東路往中山路3段方向行駛，而至上開被告張振源跨越雙黃線地點前，見狀隨即緊急煞車不及，車輛失去控制打滑而人車倒地，其機車並順勢碰撞到被告張振源之上開機車右後側排氣管、車輪，且因此受有左側第二至第五根共四根肋骨閉鎖性骨折、左前臂、右腕與左小腿皮膚表面擦傷及胸壁挫傷等多處傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條，分別定有明文。

三、本件告訴人高俊男告訴被告張振源過失傷害案件，起訴書認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於檢察官提起公訴後，與被告調解成立，被告履行後，告訴人乃具狀聲請撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1份在卷可稽。

揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 25 日
刑事第二十五庭 法 官 王綽光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀( 應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 111 年 4 月 28 日