臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,審交易,356,20210517,1

臺灣新北地方法院刑事判決 110年度審交易字第356號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 張佩芬




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（109 年度偵字第38712號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告張佩芬於民國109 年3 月3 日19時22分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市板橋區文化路往臺北方向行駛，行經新北市○○區○○路0 段000 號前，本應注意禮讓行人穿越道上之行人通行，並應注意車前狀況，隨時採取安全措施，且依號誌行駛，而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，於路口燈號變成紅燈時，仍貿然闖越紅燈前行，而擦撞步行於行人穿越道上欲穿越文化路之行人告訴人黃美珠，致告訴人受有左側小腿挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可參，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 110 年 5 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 龔書安
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃伊媺
中 華 民 國 110 年 5 月 17 日