臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,簡,4947,20220401,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第4947號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 洪金龍


上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵緝字第3143號），本院判決如下：

主 文

洪金龍犯毀損他人物品罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第1至2行所載「110年4月11日9時許、同年月13日7時許、16時許」應補充更正為「民國110年4月11日9時許、同年月13日7時許、16時許、同年月14日15時許」、第3行所載「將何聖森所有之夾娃娃機台電線兩條剪斷」應補充更正為「以膠臺上之刀片將何聖森所有之夾娃娃機台電線2條剪斷」；

應適用之法條補充「被告洪金龍於上揭時、地剪斷告訴人何聖森所有之夾娃娃機台電線2條，係基於同一毀損之目的，於密接時間在同一地點接續為之，應論以接續犯之一罪。」

外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書所載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告因不滿娃娃機臺之設計不符合其需求，即以膠臺上之刀片剪斷告訴人所有之娃娃機臺電線2條，應予非難；

兼衡其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受損害，及被告無前科之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳有輕度精神障礙、教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況為勉持、於本件行為時無業（見偵卷第5頁及背面）、犯後坦承犯行，然未積極賠償告訴人損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、查未扣案之膠臺1個為被告持以剪斷告訴人所有之娃娃機臺電線2條所用之物，然無證據證明為被告所有，爰不予宣告沒收或追徵，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第354條、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官蔣政寬聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 1 日
刑事第二十七庭 法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 111 年 4 月 8 日
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或1萬5千元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵緝字第3143號
被 告 洪金龍 男 41歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街000巷00號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因毀損案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、洪金龍基於毀損之犯意，接續於110年4月11日9時許、同年月13日7時許、16時許，在址設新北市○○區○○○街00號之夾娃娃機店內，將何聖森所有之夾娃娃機台電線兩條剪斷（價值約新臺幣1000元），致生損害予何聖森。
二、案經何聖森訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告洪金龍於警詢及偵訊時均坦承不諱，核與證人告訴人何聖森於警詢中之證述相符，復有夾娃娃機店內監視器畫面光碟、監視器畫面翻拍照片在卷可參，被告毀損犯嫌應堪認定。
二、所犯法條：被告所為係犯刑法第354條毀損罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 22 日
檢 察 官 蔣政寬