臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,簡,4968,20220411,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決
110年度簡字第4968號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳韋宏




上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第2228號），本院判決如下：

主 文

陳韋宏犯傷害罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一、第4行所載「雙方因行細故」應更正為「雙方因細故」、第5行所載「基於傷害之犯意」應補充更正為「基於傷害之犯意，於同日22時24分許」、第5至6行所載「受有頭部及眼部挫傷等傷害」應補充更正為「眼及眼周圍區域鈍傷、頭部鈍傷、頭皮撕裂傷等傷害」外，其餘均引用如附件檢察官 聲請簡易判決處刑書所載。

二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告陳韋宏不思循理性方式 處理爭端，僅因細故即持鐵棒毆打告訴人楊茂輝成傷，所為應予非難；

兼衡其犯罪之動機、目的、手段、告訴人所受傷勢，及被告之素行（見臺灣高等法院被告前案紀錄表）、自陳教育程度為國中畢業、家庭經濟狀況為勉持、職業為司機（見偵字第18260號卷第5頁）、犯後坦承犯行，然未積極與告訴人達成和解或賠償其損害等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、至扣案之鐵棒1支，為被告持以傷害告訴人所用之物，然並無證據證明為被告所有，爰不予宣告沒收，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官褚仁傑聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 111 年 4 月 11 日
刑事第二十七庭 法 官 莊婷羽
上列正本證明與原本無異。
書記官 張家瑋
中 華 民 國 111 年 4 月 13 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度調偵字第2228號
被 告 陳韋宏 男 33歲（民國00年00月0日生）
住○○市○○區○○路0段0000號
居桃園市○○區○○○路00號19樓之
5
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳韋宏於民國110年2月28日22時許，駕駛計程車執行業務，行經桃園市○○區○○○路000○0號前搭載楊茂輝，後陳韋宏駕駛計程車搭載楊茂輝行駛至新北市○○區○○○路0段00號前，雙方因行細故發生口角爭執，詎陳韋宏竟心生不滿，基於傷害之犯意，手持鐵棒毆打楊茂輝，致楊茂輝受有頭部及眼部挫傷等傷害。
二、案經楊茂輝訴由新北市政府警察局林口分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告陳韋宏於警詢及偵查中之供述。
（二）告訴人楊茂輝於警詢及偵查中之指訴。
（三）林口長庚醫院診斷證明書及傷勢照片。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 110 年 11 月 25 日
檢察官 褚 仁 傑