臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,訴,1208,20220207,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度訴字第1208號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王士郎



指定辯護人 本院公設辯護人張哲誠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第35169號、第40539號、第41727號），本院裁定如下：

主 文

王士郎自民國壹佰壹拾壹年貳月拾貳日起延長羈押貳月。

理 由

一、被告王士郎因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴，本院於民國110 年11 月12 日訊問被告後，被告坦承其有起訴書附表編號1至14之販賣第二級毒品犯行（惟就附表編號8、9部分，認係同一販賣毒品行為），且有證人即購毒者賴依萱、張通廷、王敏祥、許彥為、林三淇、孔家祥、林妤鳳之證述在卷，亦有卷附郵局帳戶基本資料暨交易明細、通訊軟體LINE對話紀錄、匯款證明翻拍照片、通訊監察書暨譯文、監視錄影畫面翻拍照片、訪客登記簿翻拍照片可佐，是認被告犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪之犯罪嫌疑重大，且所犯為最輕本刑有期徒刑5 年以上之重罪，復有事實及相當理由足認被告有逃亡之虞，亦有事實足認有反覆實行同一犯罪之虞，非予羈押顯難進行審判，爰依刑事訴訟法第101條第1項第1款及第3款、第101條之1第1項第10款規定，於110 年11 月12 日裁定予以羈押。

二、茲被告羈押期間即將屆滿，經本院訊問被告，並聽取辯護人、檢察官之意見後，認被告於本院準備程序及審理中均坦承其有起訴書附表編號1至14所載之14次販賣第二級毒品犯行且有前揭證據可佐，足認被告犯毒品危害防制條例第4條第2項販賣第二級毒品罪之犯罪嫌疑重大。

又其所犯販賣第二級毒品罪為最輕本刑有期徒刑5年以上之重罪，良以面臨重罪之訴追或遭判處重刑者，常伴有逃亡之高度可能性，此為趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，且被告前有通緝紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，堪認被告有事實及相當理由足認被告有逃亡之虞。

又被告於起訴書附表所載110年4月至9月間即有多次販賣毒品犯行，且被告供稱扣案毒品磅秤、夾鍊袋為其販賣毒品所用，且有施用第二級毒品甲基安非他命之惡習，復無工作，販賣毒品係賺取自己施用毒品之費用等語（見偵卷第41727號卷第15、21、23頁、偵字第35169號卷第161頁），則有事實足認被告有反覆販賣第二級毒品犯行之虞，本院審酌上情及被告所涉犯行對社會治安危害重大，權衡國家公益、被告之基本權利及目的與手段之比例原則，認本案被告仍有羈押之必要，且無從以限制住居、出境、具保、責付等手段替代。

從而，被告仍有刑事訴訟法第101條第1款、第3款、第101條之1第1項第10款所定之羈押原因，且有羈押之必要，應自111年2月12日起延長羈押2月。

三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 7 日
刑事第九庭 審判長法 官 何燕蓉

法 官 林米慧

法 官 林翊臻
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 郭佩瑜
中 華 民 國 111 年 2 月 7 日