臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,訴,1390,20220215,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度訴字第1390號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人
即 被 告 張清漢


指定辯護人 鄭成東律師(義務辯護)
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，本院裁定如下：

主 文

張清漢繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項保證金之沒入，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件被告即具保人張清漢（下稱被告）涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國110年8月17日指定保證金額新臺幣30,000元，由被告繳納現金後，已將其釋放，此有國庫存款收款書1紙附卷可稽（見110年度偵字第32124號卷第95頁）。

茲因被告經本院依其住所傳喚、拘提均未到庭，有送達證書、拘票及拘提報告書等在卷可稽，另被告現並未在監執行或受羈押，亦有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可參，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將被告繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 15 日
刑事第六庭 審判長法 官 樊季康

法 官 楊展庚

法 官 葉逸如
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林翠茹
中 華 民 國 111 年 2 月 15 日