臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,訴,1452,20220217,1

臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度訴字第1452號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
具 保 人 張瑋玲


被 告 呂理聰




上列被告因妨害公務等案件，本院裁定如下：

主 文

張瑋玲繳納之保證金新臺幣壹萬元及實收利息，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

刑事訴訟法第118條第1項定有明文。

又按沒入保證金，以法院之裁定行之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之。

同法第121條第1項、第119條之1第2項亦分別定有明文。

二、本件被告呂理聰涉犯妨害公務等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官於民國110 年3月17 日指定保證金額新臺幣（下同）1 萬元，由具保人張瑋玲於同日繳納現金後（臺灣新北地方檢察署暫收訴訟款執臨字第072115號臨時收據），被告即停止羈押，然被告嗣經本院依其住居所合法傳喚，及命具保人督促被告到庭應訊，被告均未到庭，再經本院派警拘提，亦無法拘提被告到案，此有臺灣新北地方檢察署暫收訴訟款執臨字第072115號臨時收據、本案送達證書、報到單、審理筆錄、本院所核發之拘票及司法警察報告書在卷可按，足見被告已經逃匿，揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息沒入之。

三、爰依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 2 月 17 日
刑事第五庭 審判長法 官 胡堅勤
法 官 王筱維
法 官 賴昱志
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 傅淑芳
中 華 民 國 111 年 2 月 21 日