臺灣新北地方法院刑事-PCDM,110,訴,531,20220427,3

臺灣新北地方法院刑事裁定
110年度訴字第531號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 王嘉智


（現於法務部○○○○○○○另案執行 中）
上列被告因詐欺案件，本院於民國110年11月22日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應更正如下：

主 文

原判決之原本及其正本主文欄第二項王嘉智沒收部分更正為「未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

。

理 由

一、按刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案。

二、本件原判決之原本及其正本主文欄第二項王嘉智沒收部分原記載為「未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

，惟查，被告王嘉智於本案所獲得之報酬為新臺幣3,000元，業據原判決於理由欄貳、三中敘明甚詳，準此，原判決之原本及其正本主文欄第二項王嘉智沒收部分所記載「未扣案之犯罪所得新臺幣伍仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

，顯係「未扣案之犯罪所得新臺幣叁仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。」

之誤寫，而不影響於全案情節與判決本旨，爰裁定更正如主文。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 111 年 4 月 27 日
刑事第十八庭 法 官 詹蕙嘉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 方志淵
中 華 民 國 111 年 4 月 27 日